Forum zum Fall Natascha

Landesgericht f?r Strafsachen Wien, Langesgerichtsstra?e 11, 1080 Wien (Eingang Wickenburggasse 22).

09:00 Uhr, Saal 302/3. Stock

http://www.welt.de/vermischtes/article1577449/Das_Raetsel_um_Natascha_Kampuschs_Talkshow.html
Ludwig Koch gibt sich selbstbewusst: ?Ich k?mpfe nur darum, dass ich ich mein Recht bekomme?, sagte er WELT ONLINE. ?Ich kann die verbreiteten Unwahrheiten ?ber mich nicht einfach so hinnehmen.? Nataschas Vater wird in dem Buch unter anderem als Trinker bezeichnet.
Selbst wenn die Klage erfolgreich ist: Von den Einnahmen des Buchverkaufs wird er wohl nicht profitieren. Zudem ist es kein Geheimnis, dass sich Sirnys Buch unter Erwarten verkauft hat. ?ber die zweite Auflage kam es nicht hinaus.

Derzeitiger Amazon-Verkaufsrang des Sirny-Buchs: ~170.000

http://wien.orf.at/stories/251383/
Man hat sich au?ergerichtlich geeinigt.

Dem Ueberreuter-Verlag hat das Buch also geschadet. Mein Mitleid h?lt sich in Grenzen.

Herr Dr. Panzer bedauerte das Buch verlegt zu haben. Es h?tte dem Verlag geschadet. Sein Anwalt forderte die ?ffentlichkeit auszuschlie?en und die Richterin kam dem nach. Es kam zu einer Einigung, wobei ?ber die Einzelheiten Stillschweigen vereinbart wurde. Frau Sirny zeigte eine ausgesprochene Scheu vor Kameras.

man habe "versucht, das Buch so seri?s wie m?glich zu machen". Es sei "sehr viel herausgenommen" worden.

Das alles wird Sirny v?llig egal sein, sie hat damit gut verdient. Und wer wei?, vielleicht wird es noch als H?rbuch ver?ffentlicht oder verfilmt.

Es liest: Natascha Kampusch-Sirny

Zudem soll in einem Entschuldigungsschreiben erkl?rt werden, dass der Verlag Kochs Ehre nicht verletzen wollte.

Wurde das ver?ffentlicht, oder war es nur ein privates Schreiben an Herrn Koch?

Meines Wissens war ein privates Entschuldigungsschreiben und eine entsprechende APA-Meldung vereinbart. Darauf warte ich bis heute.