Forum zum Fall Natascha

http://derstandard.at/1259282727093/URTEIL-GEGEN-ADAMOVICH-Ungebuehrlich-aus-Ungeduld

Dass er zugibt einen Fehler begangen zu haben, beweist erneut seine Größe. Um Ruhe zu haben wäre es klüger die Strafe zu zahlen. Ich würds tun!

Das Urteil empfinde ich als Schnellschussurteil. Gesetzt die Aussage ist eine Tatsachenbehauptung, dann muß man den Beweis zulassen. Hier scheint es eine nicht beweisbare Behauptung zu sein. Deswegen keine Zulassung der Beweise. Also die Formulierung als hypothetisch könnte der Fehler gewesen sein.

Aus dem Kontext gerissen bedeutet die Formulierung "besser als" nicht zwingend "sehr gut" und "sehr schlecht", sondern ist einfach eine einfache Abwägung. Die Vermutung hierüber ist zwar unangenehm, aber keine üble Nachrede.

Im Kontext betrachtet ist die Aussage ein Erklärungversuch und dieser muß durch die Pressefreiht gedeckt sein. Wo kommen wir hin, wenn wir nicht mehr über Unerklärliches nachdenken dürfen? Es ist von Waffen und von Angstmachen berichtet worden. Die Maß der Suche nach den Waffen entspricht der Glaubwürdigkeit dieser Geschichte. Diesen Kontext hat das Gericht nicht beachtet.

Aber wie gesagt: ich täte die Strafe zahlen. Ist ja schließlich nicht das einzige Fehlurteil.

Entscheidung in der Causa Kampusch erst 2010!

http://wien.orf.at/stories/412848/